>> 新闻搜索
 

 >> 频道快速导航
律协简介 网上党校
律协动态 律师管理
专题直播 法律资讯
平安建设 律师风采
民商论坛 律师茶座
律所名录 律协新闻
网站公告 律师党建
监事动态
 
 首页 >> 信息浏览

一起无法认定道路交通事故责任的人身损害赔偿案
双击自动滚屏 发布者:admin 发布时间:2011-3-30 10:26:24【字体:

一起无法认定道路交通事故责任的人身损害赔偿案
                                     ----记李粉案援助代理经过
 
一、         案情简介:
2007年2月9日18时许,李粉与同村王玉在回家途中,被迎面驶来的一辆装满稻草的三轮农用车撞倒在地,王玉立即拦截该车辆,车没停继续向西行驶,随后王玉立即喊路对过的李粉家人骑自行车追赶至一农用车修理门市前,见到该车停在修理门市前,就去质问,但该车车主否认轧人一事,于是李粉家人向交警部门报案。因车方肇事后逃逸,现场变动,濮阳县公安交警大队作出了无法查证交通事故认定书。李粉受伤后,被送往某乡卫生院进行治疗,经医院诊断为主要伤为:右小腿皮肤剥脱伤,右小腿软组织挫伤并积液,左足第三趾骨骨折,左足踝部软组织挫伤,右膝关节损伤,左足跖侧皮挫裂伤。6天后,因伤势严重转院至濮阳市红十字医院治疗,两次花医疗费5000余元,。因无钱医治只好出院回家该案交警部门未作出事故认定,只有一目击证人,李粉找了几家律师事务所没人接这个案子。
二、         办案经过:
2007年4月1日,李粉和爱人通过其他人介绍,到河南长庚律师事务所找到孙贯玲律师,要求其代理该案件。孙律师经询问得知:事故发生时仅有一名目击证人,交警部门出具的交通事故认定书为“无法查证交通事故事实”。从李粉介绍得知,尚有一些间接证据,需要调查落实后才能确定其证明效力。该当事人系濮阳县黄河滩区农民,家境十分贫困,被撞伤后因治疗花费巨大,使原本就贫困的生活更加拮据,李粉的伤因无钱因治,部分伤口已严重溃烂,其伤势仍需住院治疗。从上述案情看,该案标的较小,但事实及证据欠清,办案难度较大,如果代理该案件,需进行大量的调查取证,工作量较大,当事人经济较困难,无力支付代理费。但面对李粉这样一位急需得到法律帮助的求助者来说,孙律师决定接手这个案子,并为其提供法律援助,免收代理费。通过向所里请示,经批准,双方签订了委托手续。
2007年4月2日,李粉向法院提起了诉讼。法院受理后,孙律师即向法院递交了书面调取交警队卷宗的申请,通过法院调取的卷宗材料显示:1、李粉陈述见到撞倒自己的是一辆装满稻草的蓝色三马车;2、证人王玉陈述,一辆装满稻草的蓝色三马车撞住了李粉,我就截这辆三马车,三马车不停,车上一男一女,那个女的我认识,随后我就叫李粉家人骑车追赶逃跑的那辆车,追到王称固乡西头一个农用车修理门市前,见该车在路边停着,就问该司机,司机否认轧人一事,随后报了警。3、该车车主兼司机陈某在笔录前半部分陈述,根本没走事故发生的路段,其车停在修理门市前十多分钟,笔录后半部分陈述自己的车坏了,在这修了有一个多小时了。结合案件情况,2007年4月20日孙律师和同事开车到60公里外的事发地点看了现场,并到农用车修理门市对店主张某进行了调查,制作了调查笔录,该店主证实,事发当天,该装满稻草的三马车刚到前后不超十分钟,就被李粉爱人等追赶过来,双方发生了争执,该店主当时根本没有给其修车一个多小时。从店主处律师了解到,当时其正在给陈村范某修车,他也能证实该情况。于是孙律师又费尽周折找到了当时修车的范某,给其制作了调查笔录,范某证实的情况与农用车店主证实的内容一致。随后孙律师又到李粉家中,详细地询问了事发当时的情况,见了见目击证人王玉,并征询其意见申请其出庭作证。从李粉村子出来,天已快黑了,因路面太窄,与一马车错车时被受惊的马将车大灯踢坏。回到市里已万家灯火,这才想起两人一整天都没有吃饭了,于是到一面馆吃了点东西。想想一天的经历,有说不出的滋味,但想到通过今天的调查,可以帮到李粉,心里也安慰了许多。4月23日,法院公开开庭对本案进行了审理,庭审中,孙律师从案件事实、证据之间的关联性、客观性和真实性及证据优势原则等方面展开辩论,法院最终采纳了律师意见。
三、         判决结果:
本院认为:被告驾驶三马车将原告李粉轧伤有证人证言等证据材料加以佐证,且证据之间能够相互印证形成了完整的证据链条,对原告主张的案件事实予以确认,故本院依法认定被告驾驶机动车辆在行驶过程中将原告李粉轧伤事实成立。被告在驾车行驶过程中未尽到安全注意义务且在事故发生后逃离现场,应负事故的全部责任。被告辩解其未在原告主张的路段经过且发生交通事故,但其未向本院提供证据予以反驳,况且被告在交警大队的调查中对于修车时间陈述前后矛盾,并与修配门市业主等证人证言陈述不一致,故其辩解不予支持。(略)被告赔偿原告各项损失7432.50元。因被告不服提起上诉,理该案正在审理过程中。
 
 

打印本页 | 关闭窗口
Copyright © 2009-2018 www.pylawyer.net 版权所有 濮阳市律师协会
豫ICP备11019990号  技术支持:濮阳正和网络
欢迎您!第 16583位来客  当前在线人数:12